Me eligieron para escribir el artículo "20 PC más influyentes" para la cobertura del 40.º aniversario de PCMag porque los recuerdo a todos: comencé en una revista TRS-80 en 1982 y me desempeñé como editor de Computer Shopper cuando era una publicación mensual de 700 páginas. Más tarde fui editor en jefe de Home Office Computing , una revista que promovía el uso de la tecnología para trabajar desde casa dos décadas antes de que una pandemia la convirtiera en una práctica estándar. Incluso en medio de la jubilación en Bradenton, Florida, no puedo dejar de jugar con juguetes y decirle a la gente qué equipo comprar.
Al igual que los conductores que se paran en el arcén cuando una ambulancia con sirena o un coche de policía se les acerca, las computadoras portátiles comunes se hacen a un lado cuando una estación de trabajo móvil ingresa a la habitación. Las estaciones de trabajo, ya sean portátiles o de escritorio, están diseñadas para renderizar modelos 3D complejos o procesar grandes conjuntos de datos científicos o de ingeniería, con certificaciones de proveedores de software independientes (ISV) que garantizan la compatibilidad con aplicaciones exóticas y una construcción extrarresistente para una confiabilidad las 24 horas del día, los 7 días de la semana.
Esta es la segunda vez que probamos una estación de trabajo móvil de MSI, una empresa más conocida por sus portátiles para juegos. Hace un año, descubrimos que el modelo WS72 de 17,3 pulgadas tenía mucho que recomendar, pero su rendimiento deslucido en nuestras pruebas comparativas específicas de estaciones de trabajo socavó el eslogan "Mejor computadora portátil para CAD y modelado 3D" en su caja.
Eso no es cierto para el nuevo MSI WE62 de 15,6 pulgadas ($1,799 según lo probado), que registró algunos de los resultados más rápidos que hemos visto. Estuvo un poco fuera de ritmo en la animación OpenGL de Cinebench R11.5, administrando 75 cuadros por segundo frente a 94 para el HP ZBook 15 G3, pero superó a esa estación de trabajo en el ejercicio de renderizado fuera de pantalla de POV-Ray 3.7, tardando 164 segundos en el hp 168
Y en SPECviewperf 12, un punto de referencia que renderiza y rota modelos 3D y de estructura alámbrica utilizando conjuntos de vistas de aplicaciones populares para estaciones de trabajo, el WE62 chisporroteó a 69 fps en Creo, 48 fps en Maya y 87 fps en SolidWorks. El ZBook y el ThinkPad P50 de Lenovo lograron velocidades de cuadro de 40, 30 y 60, respectivamente.
El MSI también tiene un precio agresivo de $ 1,799 con un Intel Core i7-7700HQ, una CPU de cuatro núcleos con Hyper-Threading, junto con 32 GB de memoria DDR4, una unidad de estado sólido de 512 GB y gráficos Nvidia Quadro M2200. La resolución de la pantalla es de 1920 por 1080 en lugar de 4K, pero encontrará sutilezas que van desde un puerto USB-C hasta una unidad de DVD±RW (algunas personas todavía las usan), en un paquete realmente portátil (5,3 libras).
En total, damos el WE62, ¿qué diablos? ¿Solo dos estrellas y media en nuestra escala de cinco estrellas? Por desgracia sí. Culpe a dos problemas o deficiencias, y siga leyendo para averiguar cuáles son.
Diseño
El WE62 es una losa negra sustancial que mide 15.1 por 10.2 por 1.06 pulgadas, tallada en lo que parece aluminio cepillado, pero MSI dice que es magnesio-litio cepillado. Las curvas con sangría a cada lado de la tapa se arquean hacia un logotipo cromado de MSI con un escudo en forma de "W" estilizado debajo. El sistema se siente sólido y bien equilibrado, prácticamente sin flexión cuando agarras las esquinas de la pantalla y ninguna en la bandeja del teclado.
Los biseles anchos rodean la pantalla de 15,6 pulgadas, que tiene una cámara web nítida y ligeramente descolorida arriba y otro logotipo de MSI debajo. El teclado se encuentra en el otro extremo de un reposamuñecas profundo, al lado de un teclado numérico. El botón de encendido cromado está en la parte superior derecha, junto a otros dos botones, uno de los cuales inicia una aplicación de su elección y el otro enciende el ventilador de refrigeración hasta 11. Un fino detalle cromado rodea el panel táctil y la palabra "estación de trabajo " está impreso entre las rejillas de ventilación en el borde trasero.
La unidad óptica está en el lado derecho de la computadora portátil, junto con un puerto USB 2.0, una ranura para tarjeta SD y el conector para el voluminoso adaptador de CA.
La mayoría de los puertos están en el lado izquierdo, donde encontrará un conector Ethernet, dos puertos USB 3.0, conectores para auriculares y micrófono, salidas de video HDMI y mini DisplayPort, y un puerto USB-C.
Es lo último lo que genera una de nuestras dos quejas: si bien el conector pequeño y reversible es práctico, es solo un puerto USB-C 3.1, en lugar de ser también un puerto Thunderbolt 3. Eso descarta una lista creciente de soluciones externas de video, almacenamiento y acoplamiento que están hechas a medida para atraer a los usuarios exigentes de estaciones de trabajo. Si bien todavía no consideramos que la tecnología sea imprescindible para las computadoras portátiles civiles o de consumo, como escribimos en nuestra revisión de Lenovo ThinkPad P50s, restamos automáticamente una estrella para cualquier estación de trabajo que carezca de un puerto Thunderbolt 3.
Características
El teclado del WE62 cuenta con una luz de fondo brillante que muestra más alrededor de los bordes que a través de las teclas; un teclado numérico ligeramente aplastado pero capaz; y las teclas pequeñas Insertar, Eliminar, RePág y AvPág en una fila sobre el teclado. Los controles Inicio y Fin no son teclas dedicadas sino Fn+PgUp y Fn+PgDn, lo cual es lamentable dada la presencia de teclas dedicadas para Bloqueo de desplazamiento y Pausa.
A menos que le moleste la reubicación de la tecla de Windows de izquierda a derecha de la barra espaciadora, un movimiento más común en las plataformas de juegos que en las estaciones de trabajo, estará satisfecho con la sensación de escritura del teclado de SteelSeries. Definitivamente se siente más plástico que mecánico, pero lo suficientemente firme para una buena respuesta, con amplio recorrido. Alcanzamos una velocidad de crucero rápida en cuestión de minutos.
Con cuatro bocinas Dynaudio más un subwoofer, el sonido del MSI es adecuado, aunque francamente no tan fuerte como esperábamos: lo suficientemente fuerte como para llenar una habitación, pero no lo suficientemente fuerte como para sacarte de ella. Afortunadamente, el audio se mantiene preciso y no se distorsiona cuando se acerca al volumen máximo.
La pantalla Full HD del WE62 es brillante y nítida, pero levantamos una bandera roja sobre su descripción en la página de especificaciones del sitio de MSI como una "pantalla de nivel IPS": hemos visto muchas, muchas pantallas de conmutación en el plano, y nuestro La pantalla de 15,6 pulgadas de la unidad de prueba se parece mucho a un panel nemático torcido (TN). Los colores son pálidos y sus ángulos de visión son terriblemente estrechos, especialmente a lo largo del eje vertical: si está editando un video y se recuesta para ver su trabajo, verá un negativo fotográfico, y la segunda razón por la que Le estamos restando estrellas a nuestra calificación.
De hecho, el MSI es la máquina más sensible a ser vista precisamente desde una posición centrada que hemos visto desde el HP EliteBook 1040 G3 con pantalla de privacidad. Eso es algo malo para una estación de trabajo, que está diseñada para estudiar representaciones visuales y compartirlas con colegas. Tampoco hay un calibrador de color incorporado como el ThinkPad P50, aunque una utilidad MSI True Color le permite ajustar la configuración de color para el trabajo de diseño (así como para aplicaciones de oficina, juegos y otros pasatiempos).
El sistema está respaldado por una garantía de tres años, que gana puntos sobre el único año de la mayoría de los rivales. El primer año de cobertura es incluso efectivo a nivel mundial, en caso de que lleve la estación de trabajo en viajes de campo lejanos.
Pruebas de rendimiento
Como dijimos, nuestro WE62 de $ 1,799 presentaba el mismo procesador Intel Core i7-7700HQ de séptima generación a 2.8 GHz (3.8 GHz turbo) que muchas computadoras portátiles para juegos populares, respaldado por 32 GB de memoria DDR4; una unidad de estado sólido Samsung de 512 GB; y el Quadro M2200 de 4 GB de Nvidia, un adaptador de gráficos basado en el antiguo "Maxwell" de la compañía en lugar de la arquitectura actual "Pascal", pero aún formidable. Esta combinación brindó un rendimiento más que ágil, con inicios rápidos y lanzamientos de programas y sin tensión durante la multitarea severa.
Ya hemos revelado los puntajes de MSI en nuestras pruebas comparativas específicas para estaciones de trabajo. En aras de la comparación con nuestra suite estándar de referencia, elegimos la Dell Precision 15 3000 de sexta generación con procesador Core i7 de cuatro núcleos; el HP ZBook 15 G3 de cuatro núcleos basado en Xeon y el Lenovo ThinkPad P50; y el Lenovo ThinkPad P50s Core i7 de doble núcleo.
Pruebas Sintéticas
PCMark 8 es un paquete de rendimiento holístico desarrollado por los especialistas en benchmarks de Futuremark. Contiene varios ajustes preestablecidos que simulan diferentes flujos de trabajo de creación de contenido y productividad del mundo real. Usamos el escenario de trabajo convencional para evaluar el rendimiento general del sistema para tareas centradas en la oficina, como procesamiento de textos, hojas de cálculo, navegación web y videoconferencias. La prueba genera una puntuación numérica patentada; los números más altos son mejores.
Una CPU rápida, 32 GB de RAM y un SSD rápido garantizan un buen rendimiento con las aplicaciones cotidianas, y el MSI supera al HP en la victoria. El Lenovo P50 obtiene un puntaje un poco más bajo de lo esperado, pero todas estas estaciones de trabajo móviles tienen más que suficiente potencia para Word, Excel y similares.
La siguiente es la prueba Cinebench R15 de procesamiento de CPU de Maxon, que está completamente enhebrada para utilizar todos los núcleos y subprocesos de procesador disponibles mientras usa la CPU en lugar de la GPU para renderizar una imagen compleja. El resultado es una puntuación patentada que indica la idoneidad de una PC para cargas de trabajo con un uso intensivo del procesador.
Ya sea Core i7 o Xeon, no hay sustituto para la velocidad de reloj de cuatro núcleos (solo mire cuánto tiempo atrás aterrizó el ThinkPad P50 de doble núcleo). El WE62 y los dos Xeon cruzaron la línea en un final fotográfico.
Pruebas Multimedia
Cinebench es a menudo un buen predictor de nuestra prueba de edición de video Handbrake, otro ejercicio duro y encadenado que depende en gran medida de la CPU. En él, ponemos un cronómetro en los sistemas de prueba mientras transcodifican un clip estándar de cinco minutos de video de 1080p (el corto de Pixar Dug's Special Mission ) a un formato de teléfono inteligente. Debido a que esta es una prueba cronometrada, los resultados más bajos son mejores.
Un final aún más vergonzoso para los Lenovo P50 y otra victoria (bueno, empatar con HP) para el MSI. Los resultados del freno de mano en el rango de un minuto indican simplemente un rendimiento de renderizado impresionante.
También ejecutamos un punto de referencia personalizado de edición de imágenes de Adobe Photoshop. Con la versión CS6 de Photoshop, aplicamos una serie de 11 filtros y efectos complejos a una imagen de prueba JPEG estándar. Temporizamos cada operación y, al final, sumamos el tiempo total de ejecución. Al igual que con Handbrake, aquí los tiempos más bajos son mejores.
Esto se está volviendo repetitivo: el Core i7 MSI "Kaby Lake" superó al Xeon HP de sexta generación y al Lenovo P50, mientras que el Core i7 Dell de sexta generación lo hizo bastante bien. Photoshop responde bien al espacio libre y 32 GB de memoria ciertamente califican.
Pruebas de gráficos y juegos
Nuestra primera prueba de gráficos es 3DMark de Futuremark, que mide la potencia gráfica relativa mediante la representación de secuencias de gráficos 3D de estilo de juego muy detallados que enfatizan las partículas y la iluminación. El ajuste preestablecido Cloud Gate de baja resolución (destinado a PC de nivel de entrada) no es un gran desafío para los sistemas actuales, pero el ajuste preestablecido Fire Strike Extreme hace que incluso los sistemas de juegos de gama alta se pongan a sudar.
Con la GPU más nueva y más fuerte en el campo, MSI manejó fácilmente a su competencia. Tenga en cuenta, sin embargo, que los productos gráficos para estaciones de trabajo de Nvidia (y AMD) están diseñados para tener diferentes fortalezas que sus GPU para juegos; preferimos tener una GeForce GTX 1070 o 1080 que una Quadro M2200 si la supremacía del juego está en juego.
Luego viene una agotadora simulación de juegos DirectX 11, Valley 1.0. La popular prueba de Unigine lleva los procesadores de gráficos al límite en un sobrevuelo de una escena de naturaleza tormentosa repleta de partículas y efectos de iluminación. Probamos los portátiles con una configuración de calidad de imagen media a una resolución de 1366 x 768 y, de nuevo, con una configuración de calidad máxima o ultra alta en su resolución de pantalla nativa.
El MSI superó el obstáculo de los 30 cuadros por segundo para una jugabilidad fluida incluso con la configuración de máxima calidad, lo que indica dos cosas: que, si bien no está diseñado para juegos, es adecuado para una aventura ocasional, y que las estaciones de trabajo de 1080p, con solo una cuarta parte de los píxeles para Empuje, siempre supere a los modelos con pantallas 4K como el ThinkPad P50.
Duración de la batería y conclusión
Después de recargar completamente la computadora portátil, configuramos la máquina en modo de ahorro de energía (a diferencia del modo equilibrado o de alto rendimiento) y realizamos algunos otros ajustes para conservar la batería en preparación para nuestra prueba de resumen de video desconectado. En esta prueba, reproducimos un video, un archivo MP4 almacenado localmente que contiene la trilogía completa de El Señor de los Anillos , con el brillo de la pantalla configurado al 50 por ciento y el volumen al 100 por ciento hasta que el sistema se apaga.
Tres horas y media de duración de la batería no es terrible para un portátil tan rápido y potente, pero definitivamente contrarresta la tendencia hacia una capacidad desconectada cada vez más prolongada: tres de sus cuatro competidores aquí duplicaron con creces el tiempo del WE62. Puede llevar el MSI a la oficina de un cliente para mostrar algunos gráficos o representaciones, pero probablemente también quiera llevar el adaptador de CA.
En total, la MSI WE62 es una de las computadoras portátiles más frustrantes que hemos revisado en mucho tiempo, con un gran rendimiento y un potencial socavado por dos detalles desalentadores. Tome este sistema, reemplace el puerto USB-C con un puerto Thunderbolt 3 y coloque una pantalla IPS de 4K, y verá una estación de trabajo ganadora lista para enfrentarse con cualquier cosa de Dell, Lenovo o HP. (También estaría viendo un sistema que cambia nuestra opinión acerca de que el Core i7 menos costoso puede competir con las CPU Xeon especializadas).
Tal como está, sin embargo, estás viendo una decepción. Estamos ansiosos por ver si la próxima estación de trabajo móvil de MSI puede solucionar los problemas y alcanzar su potencial.
Anuncio publicitario
Me eligieron para escribir el artículo "20 PC más influyentes" para la cobertura del 40.º aniversario de PCMag porque los recuerdo a todos: comencé en una revista TRS-80 en 1982 y me desempeñé como editor de Computer Shopper cuando era una publicación mensual de 700 páginas. Más tarde fui editor en jefe de Home Office Computing , una revista que promovía el uso de la tecnología para trabajar desde casa dos décadas antes de que una pandemia la convirtiera en una práctica estándar. Incluso en medio de la jubilación en Bradenton, Florida, no puedo dejar de jugar con juguetes y decirle a la gente qué equipo comprar.
Lea la biografía completa de Eric
Anuncio publicitario
No Comments